ΗΛΙΑΣ ΗΛΙΑΔΗΣ

Συγκλονιστικό. Ηλίας Ηλιάδης. «Αφιερώνω το μετάλλιο πρώτα στο Θεό και μετά σε όλους τους Έλληνες».«Αυτό το μετάλλιο θα πάει στο Άγιο Όρος»

Σχόλιο διαχειριστή Αναβάσεων:  Είναι τέτοιο το κατάντημα της παρακμάζουσας πολιτικής ηγεσίας, μαζί με τους αυτοχαρακτηριζόμενους "άεθνους", "απάτριδες", "άθεους" θολοκουλτουριάρηδες, και των ανθρώπων που έχουν γαντζωθεί στις θέσεις -κλειδιά αυτού του έθνους, που ίσως θεωρήσουν άκρως ρατσιστικό το χαρμόσυνο και ελπιδοφόρο μήνυμα του Ηλία και κατασχέσουν το μετάλλιο για να το προσφέρουν ως "θυσία" στον βωμό των μυστικών Λεσχών, των Στοών, και στα πνευματικά αφεντικά τους της Παγκόσμιας Κυβέρνησης.

Προφανώς θα θλίβονται που δεν πρόλαβαν να τον απομακρύνουν εγκαίρως όπως την Παπαχρήστου, και αντιθέτως χαίρονται που δημιούργησαν αθλητές σαν τον Τασιάδη που χάριν της υλικής εξασφάλισης απώλεσαν την εθνική και πνευματική τους ταυτότητα. Το ίδιο επιδιώκουν διακαώς και για τα ελληνόπουλα που εκδιώκουν και εξαναγκάζουν να ζήσουν στον παρακμασμένο και πτωτικό δυτικό κόσμο, ενώ αντιστοίχως στην θέση τους φροντίζουν να εγκαταστήσουν μονίμως στην Ελλάδα όλες τις φυλές της Βαβέλ!
Σ΄αυτές τους τις "εναγώνιες" προσπάθειες οι δημόσιες δηλώσεις του κάθε Ηλιάδη και της κάθε Νουρσέλ Μολλά  είναι δίστομος ρομφαία στην αλλοιωμένη τους συνείδηση. 

Ηλίας Ηλιάδης. «Αφιερώνω το μετάλλιο πρώτα στο Θεό και μετά σε όλους τους Έλληνες»
«Αυτό το μετάλλιο θα πάει στο Άγιο Όρος»

"Ναι έδειξα το εθνόσημο, γιατί είναι πολύ σημαντικές οι στιγμές που περνά η Ελλάδα", δήλωσε αρχικά ο Ηλιάδης για την συμβολική αυτή κίνησή του, μετά το τέλος του αγώνα με τον Βραζιλιάνο.
"Δεν ξέρω τι να πω. Εσείς πρέπει να μου πείτε που είδατε απ΄ έξω τον αγώνα. Είμαι ακόμη σαστισμένος. Ευχαριστώ το Θεό", ήταν η πρώτη αντίδραση του αθλητή του Φίλιππου Αμυνταίου.
"Το μετάλλιο πάει για το Αγιο Ορος, αυτό μπορώ να πω.
Δικαιώθηκα για τη σκληρή προετοιμασία και όλες αυτές τις δύσκολες προπονήσεις που κάνω. Αυτή είναι η στιγμή που χρειάζεται τα μετάλλια η Ελλάδα.
Αφιερώνω το μετάλλιο πρώτα στο Θεό και μετά σε όλους τους Έλληνες, τόσο σε αυτούς που βρέθηκαν εδώ όσο και σε αυτούς που περιμένουν πίσω. Φυσικά στην κόρη μου και στο γιο μου που με περιμένει στη Χαλκιδική".
Σε ερώτηση που οφείλεται η νίκη του επί του Καμίλο, απάντησε: "Η εμπειρία μου έπαιξε μεγάλο ρόλο στη νίκη, αλλά έμπειρος ήταν και ο βραζιλιάνος αντίπαλός μου.
Είναι 34 ετών και έχει πολλές διακρίσεις σε παγκόσμια πρωταθλήματα και Ολυμπιακούς Αγώνες. Ακολούθησα πιστά την τακτική που είχα επιλέξει και όλα πήγαν καλά.
Τώρα ηρεμία, ξεκούραση και να περάσω λίγες στιγμές γαλήνης με την οικογένειά μου"

                                                                                        Πηγή:sport.gr

<< ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ΄Η ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ; >>

΄Αρθρο του Υποστρατήγου ΕΛ.ΑΣ. ε.α.

       Νικολάου Μπέτσιου

Η Ελληνική  κοινή γνώμη πρόσφατα διχάσθηκε με τον αποκλεισμό από τους Ολυμπιακούς αγώνες του Λονδίνου, της αθλήτριας του στίβου Βούλας Παπαχρήστου. Την παραπάνω αθλήτρια, το σύνολο σχεδόν των Ελλήνων δεν την γνώριζε πριν το συμβάν λάβει διαστάσεις για τον αποκλεισμό της από την ελληνική oλυμπιακή  επιτροπή, με το αιτιολογικό ότι είχε αναρτήσει στην προσωπική ηλεκτρονική της σελίδα ένα απαξιωτικό σχόλιο για τους Αφρι­κανούς μετανάστες. Η μεγάλη πλειοψηφία των Ελληνίδων και των Ελλήνων ασφαλώς και δεν συμφώνησε με τα υποτιμητικά σχόλια που αναρτήθηκαν στην σελίδα της αθλήτριας στο διαδίκτυο. Εκτιμώ όμως ότι η επίσης μεγάλη πλειοψηφία των Ελλήνων ομοίως δεν συμφώ­νησε με την άμεση και χωρίς απολογία, με διαδικασίες <<αυτοφώρου αδικήματος>>, επι­βολής μιας σκληρής και ίσως άδικης ποινής σε βάρος μιας νεαρής αθλήτριας, για ένα νεα­νικό παράπτωμα, λίγες ημέρες, πριν τη συμμετοχή της στην Ολυμπιάδα, που αποτελεί το όνειρο και την επιδίωξη όλων των αθλητών.

Η ποινή αποδείχθηκε εξοντωτική, παρά το γεγονός ότι η νεαρή αθλήτρια ζήτησε δημόσια συγγνώμη και εξέθεσε την μεταμέλειά της και την επιπολαιότητα της στιγμής. Έκτοτε ανα­πτύχθηκε μία φιλολογία και παραφιλολογία, ότι δηλαδή συμπαθεί ιδεολογικά ακραίο πολι­τικό χώρο και πρόσωπα αυτού του χώρου. Άραγε στη σημερινή Ελλάδα της κοινοβουλευτι­κής δημοκρατίας, η συμπάθεια σε οποιονδήποτε πολιτικό η κομματικό χώρο η πρό­σωπα, ακόμη και στον .....Βούδα, αποτελεί μειονέκτημα, η συνοδό παράγοντα αποκλεισμού από δραστηριότητες; Τότε να την αλείψουμε με πίσσα και πούπουλα.......Αυτό τούτο δεν συνιστά ένα ιδιότυπο ρατσισμό; Ακόμη η διαφήμιση που βλέπουμε όλοι στις οθόνες των τηλεοράσεών μας με τον περίφημο Πίου δεν υποκρύπτει ρατσιστικό περιεχόμενο; Η από­φαση της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής λήφθηκε, -όπως ακούσθηκε, με κριτήριο ότι οι Ολυμπιακοί αγώνες είναι αγώνες αποδοχής της διαφορετικότητας και ότι η Διεθνής Ολυμπι­ακή Επιτροπή θα απέκλειε τη συμμετοχή της από τους αγώνες. Ασφαλώς έτσι είναι και έτσι θα πρέπει να είναι οι αγώνες, ισότητας και αποδοχής. Στην προκείμενη όμως περίπτωση, πως γνώριζαν εκ των προτέρων οι επιβολείς της ποινής, ότι η Δ.Ο.Ε.  θα ενεργούσε κατά τον ίδιο τρόπο, καθόσον η αθλήτρια παραδέχθηκε το λάθος της και ζήτησε δημόσια συγγνώμη. Δεν θα μπορούσε να επιβληθεί από την Ε.Ο.Ε. κάποια ηπιότερη ποινή και η ίδια να συμμε­τάσχει στους αγώνες; Μήπως επικράτησαν βεβιασμένα φοβικά σύνδρομα εκ μέρους των υπευθύνων της Ε.Ο.Ε. η ακόμη και καιροσκοπισμός, προκειμένου η χώρα μας να μη κατη­γορηθεί για ρατσιστική συμπεριφορά;

Άραγε όταν οι Κρατικές μας υπηρεσίες χορηγούν στους  μετανάστες που εισέρχονται λάθρα στη χώρα μας έγγραφα με τα οποία υποχρεούνται [μόνοι τους] να εγκαταλείψουν την Ελ­λάδα εντός τριμήνου, αυτό τούτο δεν είναι υποκριτικό με την ...επίσημη <<βούλα>>, όταν όλοι μας γνωρίζουμε πολύ καλά ότι κανένας από αυτούς δεν θα εγκαταλείψει τη χώρα μας, αλλά θα <<συνωστίζεται>> περιφερόμενος στο κέντρο της πρωτεύουσας και των άλλων με­γάλων πόλεων; Οι επιβάλλοντες κυρώσεις στους <<εξουσιαζόμενους>> χωρίς το συνταγμα­τικά καθιερωμένο στοιχειώδες ανθρώπινο και νόμιμο δικαίωμα της απολογίας, θα πρέπει τουλάχιστον να είναι άμεμπτοι σε όλες τις πτυχές των δραστηριοτήτων τους για να γίνουν αποδεκτοί από  την κοινή γνώμη. Στη χώρα που ζούμε δυστυχώς κυριαρχεί η υποκρισία, ο υφέρπων ρατσισμός, η δειλία και η επιλεκτική μεταχείριση ανάλογα με τα συμφέροντα που εκπροσωπεί έκαστος . Αν π.χ. κάποιος διαθέτει δύναμη εξουσίας, η πλούτο, δεν θεωρεί τον εαυτό του ανώτερο των άλλων; Αυτό τι είναι; Υπάρχει η όχι <<διαφορετικότητα>>;

Η εκτίμησή μου είναι ότι στην αναφερόμενη περίπτωση η ενέργεια των υπευθύνων της Ε.Ο.Ε. υπήρξε πανικόβλητη, υποκριτική, αντισυνταγματική και δουλικά απολογητική σε μία πιθανή αντίδραση της Δ.Ο.Ε. Μήπως όμως και η Δ.Ο.Ε. ενεργεί ρατσιστικά, όταν ο Πρόε­δρός της κατά την τελετή έναρξης των Ολυμπιακών αγώνων στο λόγο του εκφώνησε ότι <<οι Ολυμπιακοί αγώνες επιστρέφουν στο σπίτι τους......>> Σε ποιό <<σπίτι>> επέστρεψαν αξιότιμε κύριε Πρόεδρε της Δ.Ο.Ε.; Μήπως από άνοια η μάλλον σκοπιμότητα μπερδέψατε τα <<σπίτια>>; Το σπίτι τους εδώ και αιώνες είναι μόνο στην Ελλάδα και όχι στην Αγγλία του Έλγιν ,<<αθάνατε>> Πρόεδρε της Δ.Ο.Ε.........